小諸市議会 2022-12-20 12月20日－05号
小山真紀さんは、坂の上小学校でＰＴＡ本会役員を長年お務めいただくなど、経験も豊富で、人格、識見ともに優れ、適格者であると考えておりますので、ご同意を賜りたくお願い申し上げます。 なお、任期は、前任者の残任期間とし、令和5年1月1日から令和6年9月30日まででございます。 以上、よろしくお願い申し上げます。 ○議長（清水喜久男議員） ただいまの説明に対し、ご質疑ありませんか。
小山真紀さんは、坂の上小学校でＰＴＡ本会役員を長年お務めいただくなど、経験も豊富で、人格、識見ともに優れ、適格者であると考えておりますので、ご同意を賜りたくお願い申し上げます。 なお、任期は、前任者の残任期間とし、令和5年1月1日から令和6年9月30日まででございます。 以上、よろしくお願い申し上げます。 ○議長（清水喜久男議員） ただいまの説明に対し、ご質疑ありませんか。
丸山さんは、経験も豊富で、人格、識見ともに優れ、適格者であると考えておりますので、ご同意を賜わりたく、お願い申し上げます。 なお、任期は令和5年1月1日から令和7年12月31日までの3年間でございます。 よろしくお願いいたします。 ○議長（清水喜久男議員） ただいまの説明に対し、ご質疑ありませんか。 〔「なし」の声あり〕 ○議長（清水喜久男議員） なければ、お諮りいたします。
提案いたしました１５名の方々は、農業委員会の委員として、人格、識見ともに優れており、最適任者として任命したいので、よろしく御審議の上、御同意を賜りますようお願い申し上げます。
高本秀夫さんは、人格、識見ともに優れ、人権擁護委員として誠に適任と存じますので、よろしく御審議の上、御同意を賜りますようお願い申し上げます。 ○議長（和田英幸君） これより質疑に入ります。 質疑の通告がありませんので、質疑を終結いたします。 お諮りいたします。本案は委員会付託を省略したいと思います。これに御異議ありませんか。
以上、申し上げたとおり、人格、識見ともに優れておられ、町の商業の現況を把握しており、固定資産評価審査委員として、まさに最適任者でございます。よろしく御賛同賜りますようお願いを申し上げます。 ○議長 これより質疑を行います。質疑のあります方は御発言願います。 （「なし」の声） ○議長 質疑ありませんので、質疑を終結いたします。 これより討論を行います。
以上2名の方につきましては、それぞれ経験も豊富で人格・識見ともに優れ適格者であると考えておりますので、推せんすることにご同意を賜りたくお願い申し上げます。 なお、任期は令和4年7月1日から令和7年6月30日までの3年間でございます。よろしくお願い申し上げます。 ○議長（清水喜久男議員） ただいまの説明に対し、ご質疑ありませんか。
以上、申し上げましたとおり、人格、識見ともに優れておられ、町の農業の現状を把握しており、固定資産評価審査委員会の委員として最適任者でございます。よろしく御賛同賜りますようお願いを申し上げます。 ○議長 これより質疑を行います。質疑のあります方は御発言願います。 （「なし」の声） ○議長 質疑ありませんので、質疑を終結いたします。 これより討論を行います。
森氏は、長野県学校保健会理事、道徳教育推進委員会委員などを歴任され、人格高潔にして、教育、学術及び文化に明るく、まさに人格・識見ともに兼ね備えた適任者でありますので、ここに御提案を申し上げる次第でございます。 よろしく御同意いただきますようお願い申し上げます。 ○議長（二條孝夫君） 本案について、御質疑はありませんか。
提案いたしました新海敦子さんは、人格、識見ともに優れており、最適任者であると認め、任命いたしたいので、よろしく御同意を賜りますようお願い申し上げます。 ○議長（和田英幸君） これより質疑に入ります。質疑の通告がありませんので、質疑を終結いたします。 お諮りいたします。 本案は、委員会付託を省略したいと思います。これに御異議ありませんか。
このように人格、識見ともに優れ、適格者であると考えておりますので、ご提案を申し上げます。 なお、任期は令和3年10月3日から令和6年10月2日までの3年間でございます。 以上、ご同意を賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。 ○議長（清水喜久男議員） ただいまの説明に対し、ご質疑ありませんか。 〔「なし」の声あり〕 ○議長（清水喜久男議員） なければ、お諮りいたします。
提案いたしました山崎典久さんは、人格、識見ともに優れており、最適任者であると認め、引き続き選任いたしたいので、よろしく御同意を賜りますようお願い申し上げます。 ○議長（和田英幸君） これより質疑に入ります。質疑の通告がありませんので、質疑を終結いたします。 お諮りいたします。 本案は委員会付託を省略したいと思います。これに御異議ありませんか。
以上3名の方につきましては、それぞれ経験も豊富で、人格・識見ともに優れ、適格者であると考えておりますので、ご同意を賜りたくお願い申し上げます。 なお、任期につきましては、令和4年1月1日から令和6年12月31日までの3年間でございます。 よろしくお願い申し上げます。 ○議長（清水喜久男議員） ただいまの説明に対し、ご質疑ありませんか。
柳澤さんは、連合長野佐久地域協議会からご推せんをいただいた方であり、専門的な知識と経験を有し、また人格・識見ともに優れ、適格者であると考えておりますので、ご同意を賜りたくお願い申し上げます。 なお、任期につきましては、令和3年4月1日から令和7年3月31日までの4年間でございます。 よろしくお願い申し上げます。 ○議長（清水喜久男議員） ただいまの説明に対し、ご質疑ございませんか。
下諏訪町職員としての積み重ねられた３８年間の行政経験を大きな糧として、職員と町長をつなぐパイプ役として町長の公約実現のため町長を補佐する、その重責を果たせる方として、高木さんは人格、識見とも最適任者であると思います。
以上の方々は住民の信望も厚く、地域の良き指導者であり、人格、識見ともに優れ、人権擁護委員として誠に適任と存じますので、人権擁護委員法第６条第３項の規定によりまして提出した次第であります。 何とぞ御同意をお願いいたします。 ○議長（小泉栄正） 以上で説明を終わります。 本件に関して質疑を行います。 （「進行」と呼ぶ者あり） ○議長（小泉栄正） 質疑なしと認めます。 お諮りいたします。
候補者の３人は、人格識見ともに優れ、人権擁護委員として誠に適任と存じますので、よろしく御審議の上、御同意を賜りますようお願い申し上げます。 ○議長（和田英幸君） これより質疑に入ります。 質疑の通告がありませんので、質疑を終結いたします。 お諮りいたします。本案は委員会付託を省略したいと思います。これに御異議ありませんか。
提案いたしました松田祐子さんは、人格、識見ともに優れており、最適任者であると認め、任命いたしたいので、よろしく御同意を賜りますようお願い申し上げます。 ○議長（和田英幸君） これより質疑に入ります。質疑の通告がありませんので、質疑を終結いたします。 お諮りいたします。 本案は、委員会付託を省略したいと思います。これに御異議ありませんか。
塩川氏は、人格、識見ともに優れ、公平適正な方であると考えておりますので、ご同意を賜りたく、よろしくお願い申し上げます。 なお、任期は令和2年12月15日から令和5年12月14日までの3年間であります。 以上でございます。 ○議長（竹内健一議員） ただいまの説明に対し、質疑、討論を省略し、採決いたします。 議案第87号は、これに同意することにご異議ありませんか。
以上の方々は住民の信望も厚く、地域の良き指導者であり、人格、識見ともに優れ、人権擁護委員として誠に適任と存じますので、人権擁護委員法第６条第３項の規定によりまして提出した次第でございます。 何とぞ御同意をよろしくお願いします。 ○議長（小泉栄正） 以上で説明を終わります。 本件に関して質疑を行います。 （「進行」と呼ぶ者あり） ○議長（小泉栄正） 質疑なしと認めます。 お諮りいたします。
塩川さん、柳澤さんとも、人格、識見ともに優れ、適格者であると考えておりますので、ご同意を賜りますようお願いを申し上げます。 任期は、お2人とも本年10月1日から令和6年9月30日までの4年間でございます。 どうぞよろしくお願い申し上げます。 ○議長（竹内健一議員） ただいまの説明に対し、ご質疑ありませんか。 〔「なし」の声あり〕 ○議長（竹内健一議員） なければ、お諮りいたします。